私は、残り1ヶ月・独学・YouTube中心という条件で宅建に合格しました。
特別な才能があったわけではありません。
むしろ、時間も知識も足りない状態でした。
それでも合格できたのは、
「短期間で合格したい人が必ずつまずくポイント」
「実はやらなくていいこと」
を、身をもって理解できたからです。
この記事では、
**1ヶ月という制限付きで宅建に合格するための“全体戦略”**を
できるだけシンプルにまとめました。
※この記事は
残り1〜2ヶ月で宅建合格を目指している人向けです。
1ヶ月合格の全体像
1ヶ月合格は、気合や根性の話ではありません。
役割分担をどう設計するかで決まります。
私が実際に使った構成は、この3つだけでした。
インプット：YouTube
→ 全体像を掴む。理解を優先する。
演習：過去問
→ 本試験で点数に変える練習。
整理・確認：通信講座
→ 出題ポイントを整理し、捨て問を判断する。
演習：過去問
→ 本試験で点数に変える練習。
この3つを
それぞれ「得意な役割」に集中させたのがポイントです。
独学だけ、講座だけ。
どちらか一方に偏ると、短期合格では非効率になります。
1ヶ月合格を目指す人のよくある勘違い
短期合格を目指す人ほど、
次のような勘違いをしているケースが多いです。
・独学＝最短ルート
・無料教材＝効率的
・全範囲を理解すべき
でも、1ヶ月しかない状況では違います。
短期合格では、
「正しいか」より「間に合うか」が重要です。
理解が浅くても点が取れる分野。
逆に、時間をかけても点に直結しない分野。
そこを切り分けられるかどうかで、結果が大きく変わります。
YouTubeだけでは足りなかった理由（体験談）
正直に言うと、
YouTube学習はとても優秀です。
ただし、問題があります。
それは、
「わかった気」になりやすいこと。
動画を見て理解したつもりでも、
実際に過去問を解くと点にならない。
私自身、
「理解しているはずなのに、なぜか間違える」
という状態に何度もなりました。
点数に変えるためには、
・出題されやすい論点の整理
・捨てる問題、取る問題の判断
この作業が必要でした。
ここを全部ひとりでやろうとすると、
1ヶ月ではかなり厳しいのが現実です。
だから私は、
整理と判断だけを教材に任せる
という選択をしました。
1ヶ月合格を前提に教材を比較した結果
通信講座を選ぶとき、
「評判がいい」「有名だから」では意味がありません。
重要なのは、
1ヶ月という条件に耐えられるかどうかです。
私は実際に、
短期合格という前提だけで通信講座を比較しました。
・情報量が多すぎないか
・法改正への対応はどうか
・独学と併用しやすいか
この視点で整理しています。
私は、独学とYouTubeを軸にしながら、
「整理」と「判断」だけを教材に任せました。
1ヶ月という制限があるなら、
全部を自分でやろうとしない選択肢もあります。
短期合格という前提で、
実際に比較した通信講座をまとめています。
（※押し売りはしません。必要だと感じた人だけ見てください）
最後に
宅建は、
努力量より戦い方で結果が変わる試験です。焦っている今だからこそ、
遠回りだけは避けてください。正しい戦略を選べば、
1ヶ月でも合格ラインは見えてきます。